快適さって何だろう？

昨日、南先生のお誘いでBB研究会（ベストバランス研究会という名の、

高気密・高断熱の勉強会だそうです。）が行う

オープンセミナーに参加させていただきました。

 

「BB健康住宅考」というテーマで、

田辺新一先生のお話と南先生、田辺先生の対談。

 

田辺先生からはイギリスの-住宅における健康評価-制度について説明がありました。

 

イギリスではかかりつけ医にかからないと、

総合病院などでは診てもらえないため、

各人の健康データと住宅の建築年度などの情報が

ZIPCODEとストリート名などとリンクしているそうです。

また、その住宅の危険度の判定も専門の検査員により、

判定されデータが蓄積されているそう。

 

ここで云う「危険度」は耐震や雨漏りなどの事だけではなくて・・・・

健康や安全に関しての危険度！というのが画期的でした。

住宅の構造や環境におけるリスク・・・

例えば、転びやすい階段であったり、温度差の激しい浴室などを判定する事で、

重大なランクの家は修繕する義務があり、

低所得者や高齢者などにはローン優遇などの措置もあるそう。

 

それらはデータで統計を取ったものを利用しているので、

日本のように「大きな事故」があって慌てて対象物の全面排除をするような事にはならない・・・という話が印象的です。

この話と同時に、イギリスの最先端エコ住宅の説明もあったのですが・・・

南先生との対談でもありましたが、

快適さって何だろう？と、考えてしまいました。

 

日本人は窓を開けて風を通す事を「気持ち良い」と感じますが、

そうは思わない国の人もいるとか、

気流OKの民族、

ダメな民族、

体感温度も人により国により、様々。

 

お風呂の話にもなりましたが、シャワーだけで済ます民族性、お風呂の大好きな日本人。

省エネならばお風呂で使用する水の量も考えなければ、

世界に遅れるのでは？という質疑なども出ていました。

 

何を快適とするのかは、科学だけでは語れないような。

環境や人種で、同じ人種でも体質が違っていたり。

 

「世界基準のいい家を作る」の森みわさんもいらしていて、

南先生の断熱論と森さんの断熱論、

これも両方聞き、どちらも正しいと思うと、

何をしたいのか・・・・？と、

自問自答する自分がいたりします（笑）。

 

結局は自分が設計する上で何を目指し、

どこに基準を置くのか・・・に尽きるのかなぁ？と思うのですが、、、

 

高温多湿の日本の夏でエアコンをあまり利用しなくて済む、

風の抜ける家。

 

真冬に陽だまりのようにぬくぬくした家。

 

日中は照明を点けなくても程よい明るさを保てる室内。

 

落ち着いたインテリア。

 

そこで日々の暮らしを楽しんでいける家。・・・・

そんな住まいを目指していきたいと思っています。

 

昨日はまた新たな出会いがあり、興味深い会でした。

BB研究会の皆さま、ありがとうございました♪

 

最後まで読んでいいただき、ありがとうございます。

↓日本ブログ村ランキングに参加しています。

よろしかったらクリックしていただけると嬉しいです。